MySQL 为什么有时候会选错索引？

前面我们介绍过索引，你已经知道了在MySQL中一张表其实是可以支持多个索引的。但是，你写SQL语句的时候，并没有主动指定使用哪个索引。也就是说，使用哪个索引是由MySQL来确定的。

不知道你有没有碰到过这种情况，一条本来可以执行得很快的语句，却由于MySQL选错了索引，而导致执行速度变得很慢？

我们一起来看一个例子吧。

我们先建一个简单的表，表里有a、b两个字段，并分别建上索引：

CREATE TABLE `t` (
	`id` int(11) NOT NULL,
	`a` int(11) DEFAULT NULL,
	`b` int(11) DEFAULT NULL,
	PRIMARY KEY(`id`),
	KEY `a` (`a`),
	KEY `b` (`b`)
)ENGINE=INNODB;

然后，我们往表 t 中插入10万行记录，取值按整数递增，即：(1,1,1)，(2,2,2)，(3,3,3)直到(100000,100000,100000)。

我是用存储过程来插入数据的，这里我贴出来方便你复现：

delimiter;;
CREATE procedure idata()
BEGIN
	DECLARE i INT;
	SET i=1;
	WHILE (i<=100000) DO
		INSERT INTO t VALUES(i,i,i);
		SET i=i+1;
	END WHILE;
END;;
delimiter;
CALL idata();

接下来，我们分析一条SQL语句：

mysql> select * from t where a between 10000 and 20000;

你一定会说，这个语句还用分析吗，很简单呀，a上有索引，肯定是要使用索引a的。

你说得没错，如下显示的就是使用explain命令看到的这条语句的执行情况。

mysql> explain select * from t where a between 10000 and 20000;
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+-------+----------+-----------------------+
| id | select_type | table | partitions | type  | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows  | filtered | Extra                 |
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+-------+----------+-----------------------+
|  1 | SIMPLE      | t     | NULL       | range | a             | a    | 5       | NULL | 10001 |   100.00 | Using index condition |
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+-------+----------+-----------------------+
1 row in set, 1 warning (0.01 sec)

看上去，这条查询语句的执行也确实符合预期，key这个字段值是’a’，表示优化器选择了索引a。

不过别急，这个案例不会这么简单。在我们已经准备好的包含了10万行数据的表上，我们再做如下操作。

session A	session B
start transaction with consistent snapshot;
	delete from t; call idata();
	explain select * from t where a between 10000 and 20000;
commit;

这里，sessionA的操作你已经很熟悉了，它就是开启了一个事务。随后，sessionB把数据都删除后，又调用了idata这个存储过程，插入了10万行数据。

这时候，sessionB的查询语句select * from t where a between 10000 and 20000就不会再选择索引a了。我们可以通过慢查询日志（slow log）来查看一下具体的执行情况。

为了说明优化器选择的结果是否正确，我增加了一个对照，即：使用force index(a)来让优化器强制使用索引a（这部分内容，我还会在这篇文章的后半部分中提到）。

下面的三条SQL语句，就是这个实验过程。