Libuv库概述及libevent、libev、libuv对比（转载）

  node.js最初发起于2009年，是一个可以让JavaScript代码脱离浏览器的执行环境，Libuv使用的是Google的V8执行引擎和Mac Lehmann的Libev。Node.js将事件驱动的I/O模型与该模型的编程语言（JavaScript）融合在一起，随着node.js的日益流行，node.js的开发者们也意识到应该让Node.js在Windows平台下也能工作，但是Libev只能在Unix环境下运行，Windows平台上与kqueue（FreeBSD）或者(e)poll（Linux）等内核事件通知相应的机制是IOCP，Libuv依据不同平台的特性（Unix平台为libev，Windows平台为IOCP）给上层应用提供了统一的基于LIbev API的抽象。

编译

  Windows平台编译可参考博客：
https://blog.csdn.net/qq135595696/article/details/125435743?spm=1001.2014.3001.5501

网络库libevent、libev、libuv对比

参考链接：https://blog.csdn.net/lijinqi1987/article/details/71214974

  Libevent、libev、libuv三个网络库，都是C语言实现的异步事件库Asynchronousevent library。

  异步事件库本质上是提供异步事件通知（Asynchronous Event Notification，AEN）的，异步事件通知机制就是根据当前发生的事件，调用相应的回调函数进行处理。

  事件（Event）：事件是异步事件通知机制的核心，比如fd事件、超时事件、信号事件、定时器事件等。有时候也称事件为事件处理器（EventHandler），这个名称更加形象，因为Handler本身表示了包含处理所需数据（或数据的地址）和处理的方法（回调函数），更像是面向对象思想中的称谓。

  事件循环（EventLoop）：等待并分发事件。事件循环用于管理事件。

  对于应用程序来说，这些只是异步事件库提供的API，封装了异步事件跟操作系统的交互，异步事件会选择一种操作系统提供的机制来实现某一种事件，比如利用Unix/Linux平台的epoll机制来实现网络IO事件，在同时存在多种机制可以利用时，异步事件库会采用最优机制。

对比三个网络库

  Libevent：名气最大、应用最广泛，历史悠久的跨平台时间库。

  Libev：相比于Libevent而言，设计更简练，性能更好，但对Windows支持不够好。

  Libuv：开发node.js的过程中需要一个跨平台的事件库，首选Libev，但又要支持Windows，故重新封装了一套网络库，Linux下用libev实现，Windows下用IOCP实现。

  在Github上的影响力：

  可见，目前Libuv的影响力最大，其次是Libevent，Libev关注的人较少。

优先级、事件循环、线程安全维度的对比

特性	Libevent	Libev	Libuv
优先级	激活的事件组织在优先级队列中，各类事件默认的优先级是相同的，可以通过设置事件的优先级时期优先被处理。	通过优先级队列来管理激活的事件，也可以设置事件优先级	没有优先级概念，按照固定的顺序访问各类事件
事件循环	event_base用于管理事件	激活的事件组织在优先级队列中，各类事件默认的优先级是相同的，可以通过设置事件的优先级使其优先被处理	激活的事件组织在优先级队列中，各类事件默认的优先级是相同的，可以通过设置事件的优先级使其优先被处理
线程安全	event_base和loop都不是线程安全的，一个event_base或loop实例只能在用户的一个线程内访问（一般是主线程），注册到event_base或者loop的event也都是串行访问的，即每个执行过程中，会按照优先级顺序访问已经激活的事件，执行其回调函数。所以在仅使用一个event_base或loop的情况下，回调函数的执行不存在并行关系。	同左。	同左。

事件种类

type	Libevent	Libev	Libuv
IO	FD	IO	fs_event
计时器（mono clock）	timer	timer	timer
计时器（wall clock）	–	periodic	–
信号	signal	signal	signal
进程控制	–	child	process
文件stat	–	stat	fs_poll
每次循环都会执行的Idle事件	–	idle	idle
循环block之前执行	–	prepare	prepare
循环block之后执行	–	check	check
嵌套loop	–	embed	–
fork	–	fork	–
loop销毁之前的清理工作	–	cleanup	–
操作另一个线程中的loop	–	async	async
stream（tcp，pipe，tty）	stream(tcp，pipe，tty)	stream(tcp，pipe，tty)	stream(tcp，pipe，tty)

  这个对比对于LIbev和Libuv更有意义，对于Libevent，很多都是其设计思想有关的，Libev中的embed很少用，LIbuv没有也没关系，cleanup完全可以用Libuv中的async_exit来替代。Libuv没有fork事件。

可移植性

  三个网络库都支持Linux、*BSD、Mac OS X、Solaris、Windows。

type	Libevent	Libev	Libuv
dev/poll（Solaris）
event ports
kqueue（*BSD）
POSIX select
Windows select
Windows IOCP
poll
epoll

  对于Unix/Linux平台，没有什么大的不同，优先选择epoll，对于Windows，Libevent、Libev都使用select检测和分发事件，Libuv在Windows下使用IOCP。Libevent有一个socket handle，在Windows上使用IOCP进行读写。Libev没有类似的。但是Libevent的IOCP支持也不是很好（性能不高）。所以如果在Windows平台下，使用原生的IOCP进行I/O，或者使用Libuv。

异步架构程序设计的原则

1. 回调函数不可以执行过长的时间，因为一个loop中可能包含其它事件，尤其是会影响一些准确度要求比较高的timer。
2. 尽量采用库中所缓存的时间，有时候需要根据时间差来执行timeout之列的操作。当然能够利用库中timer最好。