从 Web3到Web2.5，是倒退还是另辟蹊径？

在 Web3市场大火之时，许多人纷纷脱离 Web2，进入到 Web3的怀抱，甚至有人坚信 Web3将会为他带来新的财富，将所有的一切都“梭哈”进 Web3当中。

​然而，在 Web3的发展过程中，有这么一批人，他们反而从中退出，重新回到传统的互联网中，这一波反向操作，也让许多人感到迷惑。在这些人看来，Web3有着比 Web2更为优秀的性能，解决了很多 Web2面临的难题，从 Web3中退出，显然是一种倒退的行为。

​但是，事情并非这么简单。这些从 Web3中退出的人，他们并非是认为 Web3无法实现而彻底放弃它，在 Web2中，他们依旧在探索如何更好地实现 Web3构建的去中心化世界。这种处于 Web2和Web3之间的过渡状态，被他们称之为 Web2.5。这是一种依靠 Web2的网络基础设施来管理、交易 Web3中数字资产的阶段。

​之所以会出现 Web2.5，其实很大的原因还是来自于 Web3发展过程中存在的缺陷。尽管 Web3号称能够涵盖所有领域，但实际上，目前的 Web3应用场景绝大部分都是集中在金融、交易等领域。另一方面，Web3的基础设施建设在目前依旧有着很大的欠缺，去中心化网络在搭建过程中面临着很多问题，比如常见的交互性、安全性等。

这些 Web3在实际发展时面临的困境让一些人意识到，在当前，直接进入 Web3是一个不成熟的想法，所以Web2.5这一过渡阶段因此而生。

​Web2.5是一种妥协和让步，但同样也是对进军 Web3 的另辟蹊径。特别是在当今社会中，除了一些专程为 Web3而建立的新生企业外，老牌的企业在 Web2反而有着更为深厚的积累。直接颠覆原有 Web2框架进入 Web3对这些老牌企业而言也是一种不现实的过程。

​因此，Web2.5也成为了这些传统企业向 Web3进行转型的一个主要方式。推特与 Web3接轨的方式就是这样一个典型的例子，它在对 Web3进行试水时，也只是允许用户可以将 NFT 设置为自己的头像，并提供相应的区块链上链认证的凭证，从推特的操作来看，它并没有改变自身在 Web2网络中的框架，仅仅只是给用户提供了一个接触 Web3的接口而已。

​事实上，不仅仅是传统的老牌企业采用 Web2.5来进行过渡，很多 Web3相关的平台和企业也是通过 Web2.5的方式布局 Web3。在一些交易所、数字藏品平台中，我们可以发现，它也需要用户绑定个人信息、电子邮件，进行 KYC 认证等在 Web2网络中十分常见的操作。这些虽然与去中心化背道而驰，但实际运用时却大幅降低 Web3的用户准入门槛，也为平台的安全性检验、管理等提供了更好的辅助。

​Web3虽然让人向往，但很显然，在它的起步阶段，退一步，将目光汇聚在过渡性的 Web2.5中，能够为我们带来更多财富，也能让我们走得更加稳定。