元宇宙并非法外之地，该如何保护个人权益？

互联网的虚拟性，放大了一些人心中不好的想法，很多人都在网络中更加放纵自己。网络中的各种侵犯个人权益的行为更是层出不穷。

元宇宙中需要建立独立的数字身份，而这数字身份往往是通过虚拟形象表现出来的，在一些不法分子手中，利用一些拥有较高知名度的人物形象制作的虚拟形象吸引网络流量并非不会发生。

在2021年，北京互联网法院公布的一起案例中，就有软件平台在未经许可的情况下利用公众人物形象制作虚拟AI，最终判决该平台侵犯了人格权。这一侵权事件最终还入选了最高人民法院发布的人格权司法保护典型民事案例。

在我国的《民法典》中规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。随着元宇宙产业的火热，虚拟人物行业也被带动掀起了一阵浪潮。而在互联网当中，不乏有一些人利用“AI换脸”等技术将虚拟人物的形象替换为知名人物。

值得一提的是，并非仅有公众人物才会遭遇人格权受到侵害的情况，很多时候，一些带着恶意的人可能也会利用这些方式来侵犯他人权益。

元宇宙中高度沉浸的体验能让用户感受到一种真实，这种沉浸感相比传统网络更让人的人格权更加重要。毕竟谁也不想看见自己的样子在元宇宙中做出一些违法或有辱形象的事情。

在当前对于互联网服务平台的法律法规中，有一条称之为“避风港原则”的规定，这是指平台方只需知道侵权事实后才有义务做到“通知-删除”，大多数情况下，用户上传的侵权内容，平台方是不用承担侵权责任的。这一原则是为了避免对提供网络服务这一新业态造成重大打击而制定的，因为这种业态中用户的自主性十分高，用户群体基数庞大，难免会发生一些侵权行为，一发生问题就追究平台责任是不利于产业健康成长的。元宇宙也是一个用户拥有高度自主权的数字空间，可以说，“避风港原则”同样适用于元宇宙。

但是，需要注意的是，“避风港原则”并非在任何情况下都是适用的。这一原则是为了更好地保护产业发展，而非是一块“免死金牌”。在前面提到的侵权案例中，被告平台就是借口称是用户上传的内容，想利用“避风港原则”免除责任。但结果很显然，这一辩护并未得到认可，法院的判决是被告方存在算法鼓励的情况，依然要承担相应责任。

元宇宙并非法外之地，每个人的正当权益都会受到保护，侵犯他人权益的人也会受到相应的惩罚。