什么样的数字藏品平台才是好平台？

数字藏品火热在国内掀起了一股产业的浪潮，许多大大小大的企业或组织机构都开始进入这个领域，数字藏品平台也如同雨后春笋般开始不断增加。

作为一个新兴的产业，很多标准和监管都没有完善，这也造成了当前的数字藏品市场呈现了一定的混乱。如何能够减少踩坑的几率？一个更加合规性的平台，在任何时候都能吸引更多人关注。

数据的合规

数据安全在日常生活中变得越来越重要，国家更是出台了《数据安全法》《网络安全法》《网络安全审查办法》《个人信息保护法》等一系列法律法规保护数据安全。

为了更好地响应监管的需求，国内的数字藏品平台普遍采用了联盟链作为平台的底层链。联盟链是一种半去中心化的区块链，在保留了区块链的一些特性之后，还缩小了区块链的节点规模，让单一的机构或组织就可以进行部署。

联盟链的这种方式，让企业能够在很大程度上对用户的数据信息进行干涉。值得一提的是，大部分国内的数字藏品在交易后，私钥是由平台方进行统一管理。

在这种情况之下，平台合规的数据管理和审查变得更为重要。特别是在涉及到个人隐私信息和数字资产等敏感数据时，一个合规性的平台能够让用户产生更多的信任。

防炒作和金融化趋势

金融产品的核心特点便是商品本身的价值与产品的实时价格无关。从理论上来说，任何商品都能成为金融产品，但实际上，这是不现实的。举个简单的例子，粮食一旦呈现金融化，那对于整个社会和经济的运转便会造成毁灭性的打击。并非任何商品都适合金融化，数字藏品依靠它的特性具备了核心价值，如果金融化，那么会让它失去意义。

一个好的数字藏品平台，必然会对数字藏品的炒作和金融化做出预防。这是对市场的秩序负责，也是对用户资金安全负责。

内容审核力度

国内的联盟链模式让平台方有了更大的权利，对上链的数据也有更强的审查能力。因此，国内的数字藏品平台还应该注重对内容的审核。

在前不久，杭州法院审理了一起关于数字藏品侵权的案例，引起了关于数字藏品平台内容版权问题的思考。区块链具备优秀的权属认证功能，但这仅限于链上的数据。在数字内容上链之前，从当前的技术手段来看，依然不能很好地分辨是否存在侵权行为。

和传统的内容集合平台不同的是，数字藏品平台不仅仅需要做到“通知-删除”的常规审查义务。数字藏品除了涉及到内容版权问题外，还涉及到了数字资产的安全，平台方也是直接从数字藏品的交易中获取利益。因此，一个好的数字藏品平台还需要加强事前审查义务，并在出现侵权问题时能在第一时间妥善处理。

结语

数字藏品是一个很有潜力的产业，但它也是处于一个极不稳定的初期阶段，不乏存在一些滥竽充数的存在，整个行业在这一阶段鱼龙混杂。我们在进入这个领域之时，也需要保持谨慎，仔细分辨，找出真正有价值的平台。