简洁描述raft与paxos在设计上的共同点和不同点

1.raft与mutil-Paxos一样采用了CAP模型中的CP模型
2.raft也是用广播来同步信息，利用多备来实现高可用，利用主从来实现高效读写模型,利用“过半数规则”来实现一致性（这一点理解为降燥容错更好，因为多人同步容易有噪音）。

• 唯一不同的是： raft采用时间差形成的时序先后来确定谁是Master,而paxos采用的是数值和版本号来确定谁是Master.

• 从优缺点来说，raft可以减少消息通讯次数，从而减少选举延迟，性能比paxos高，而最终效果跟paxos一样。你也可以通过修改master竞选规则一样简单。比如我们可以把总统竞选的规则由票数大小改为谁比较帅，当然我们选总统只有一个投票箱，所以不需要利用“过半数规则”来降燥。

• 如果出现脑裂的话，即票数没有过半数，那么就会出现重新选举（重新陷入超时等待过程），这一点跟paxos一样。（脑裂会导致回滚，因为我们这一点跟比特币的做法一样，paxos也是一样的做法）