LabVIEW关于TDMS和Binary存储速度

LabVIEW关于TDMS和Binary存储速度

使用TDMSwrite写到文件时，怎么体现它的高效性的？存储方式和Write to binary file有什么区别？

简单的测试了一下，向一个文件中写大概39M的波形数据，使用TDMS Write和Write to Binary file所用的时间相差不大，约850ms。在存储速度上，并没有体现TDMS文件的优越性。

那么，在LabVIEW中，什么的存储速度是最快的。

所谓高效，其实体现在多方面，高速的流盘是高效的一个方面，其他需要考虑的还有，比如文件组织是否良好，文件是否跨软件、跨平台等等，当然，这都需要根据具体应用而定。

TDMS的存储方式和binarfile相比，最大的区别是：TDMS存储的是符合一个TDMS的三层结构的文件：文件、通道组和通道这三层结构，组织结构良好，而binary文件是把LabVIEW中的数据直接放到文件中去，不存在一个分组的概念。其次，TDMS可以在除了LabVIEW之外的其他绝大部分NI软件上用，比如CVI、SignalExpress、DIAdem等等，binary文件只是LabVIEW中能用，其他软件暂时不支持。

39M的数据分别写到TDMS和binary上去确实没有太大的差别。我们实验过，用大量的数据，TDMS的速度比Binary也不会有太大的差别，速度上的差别基本可以控制在5%以内，完全可以满足用户的需求，而且如果用TDMS文件，你拿到的还是一个组织优良以及有上述优点的文件。

如果要长时间的高速流盘，每秒钟有80M以上的数据，那么一般的硬盘达不到这样的要求。建议还是升级成磁盘阵列吧。

LabVIEW、LabVIEW开发、LabVIEW编程、LabVIEW程序

上文中提到的例子和资料，均在word中的附件里，可点击下载。进一步了解，可联系们。

LabVIEW关于TDMS和Binary存储速度 - 北京瀚文网星科技有限公司 (bjcyck.com)