Qt connect 中， SIGNAL,SLOT 与 lambda 对比

简单的信息就不说了，主要谈谈区别，首先结论是 推荐用 lambda 格式绑定信号槽，个人看法，有其他建议欢迎讨论，具体原因如下：

1. SIGNAL,SLOT 是 Qt4 时期的方法， lambda 是 Qt5 引入的。新的总比老的好 ~(￣▽￣)~*
2. SIGNAL(sig()) 等价于 "2sig()"， SLOT(slot()) 等价于 "1slot()"，他们是 Qt 的宏，只是一个 c 格式的字符串，无法在编译期对信号槽进行类型检查；而 lambda 采用 &Class::func 函数指针的形式进行信号槽绑定，可以在编译期进行类型检查（￣︶￣）
3. SIGNAL,SLOT 中函数参数不推荐使用 const, & 等修饰，不推荐参数间有空格，但 clang-formate 会自动在参数间加空格，所以总会有类似警告出现 o(≧口≦)o Signature is not normalized. Use checkUpdates(QUrl,QString) instead of checkUpdates(const QUrl &, const QString &) [clazy-connect-not-normalized]
4. lambda 在绑定重载函数时，指定参数类型方式：QOverload<int>(&QButtonGroup::buttonClicked)