QT串口和CAN数据动态实时显示最后日志

前言

    从11月20号到12月10号，编写QT的串口和CAN通讯的上位机显示程序，经历20天。整个项目下来，感觉软件方面，特别是面对对象编程方面有了一定的了解，也了解到面对对象编程和面向逻辑编程的区别。整体来说，编程过程区别不是很大：面对对象编程也需要逻辑编程，而逻辑编程不包含对象编程。至于串口和CAN的区别，仅仅是底层硬件的区别，对于上层编程来说，区别并不是很大。

第一部分：对象编程和逻辑编程

（1）语言用法不用：QT基于c++，单片机基于C。前者基于类，后者最多用到结构体。相对来说逻辑编程入门容易，进阶难；对象编程入门难，进阶还算可以。

（2）思路不同：QT基于信号和槽，实时执行，单片机基于循环和中断。

（3）针对对象不同：QT仅仅是制作上位软件，属于外围设备，即发送或接受端；单片机是硬件支持，外围可以是开关、通讯接口、也可以是QT制作的外围显示和信号输入（通讯）。

（4）逻辑不同：QT通过通讯协议下发命令，其命令通过虚拟按键或者逻辑实现。单片机通过初始化硬件接口，其代码通过大循环+中断完成。

两者位置大概如图所示：

第二部分：QT中串口和CAN的区别

（1）函数来源不同：QT中自带串口的函数，CAN的函数需要厂商提供的dll文件。

（2）接收函数效果不同：串口接收函数recvData = mSerial.readAll()将接收到的数据放到recvData 数组中，数组是连续的，即接收100个，数据就放到数组0到99；CAN接收函数ReceiveNum = VCI_Receive(nDeviceType,nDeviceInd,nCANInd,Receive,100,400)是放在Receive数组中，数组仅仅是8个，无论接收多少个都放在数组0到7。

（3）效果不同：排除内在逻辑和外围逻辑问题，串口接收数据并绘图的可靠性低于CAN接收数据并绘图。相同情况下，串口接收会丢点，而CAN接收却不会（观察波形）。在绘图个数较少的情况下，二者并没有明显的差别。

    下图为串口接收数据并绘图：

    下图为CAN接收数据并绘图

    整体来看，二者在数据动态实时显示上并没有本质区别，仅仅在底层传输与处理上有各自的特点。

第三部分：总结

    数据显示：串口和CAN的上位软件制作告一段落。整体感觉仅仅制作显示界面的程序并不是太难，只是程序入门比较困难。初步估计短时间内也不会再设计此类项目，编写的代码也将封存，如果有需要用到串口或者CAN的QT程序的小伙伴可以留下自己的邮箱，届时将打包发送。

    注：由于小伙伴需要源代码的时间不同，登录邮箱界面太多麻烦，所以建立了一个订阅号，如果有问题或者需要源码，可添加订阅号，留言后会发送源代码或者有任何问题可留言，将积极解决提出的问题。