元宇宙中的法律与自我监管

元宇宙被许多人认为将会是互联网下一个世代的表现形式，它构建的真实与虚拟高度融合的数字世界建立了一套全新的社会秩序。而在这个新的秩序下，也需要依靠法律和自我监管。

有人说，在元宇宙中，“代码即法律”。这个观点从某种意义上来说并非是错误的。元宇宙的底层框架来自于区块链技术，这个技术为元宇宙构建了一个高度信任的去中心化结构。区块链中部署的智能合约拥有可追踪和不可更改的特点，这保证了代码执行的公平性和权威性。

但另一方面，代码的安全性并非是绝对的。尽管区块链以高安全性著称，但也不时出现被黑客攻破劫持的案例。2016年6月，黑客劫持了著名的去中心化自治组织 The Dao 的安全事件就引起了现实世界中监管部门对区块链安全漏洞的注意。事后，2017年7月，美国证券交易委员会（SEC）将 The Dao 在2016年4-5月之间交易的数字令牌视为证券，并利用证券法进行监管，要求需要在 SEC 中进行登记。

同样，我国对区块链中的安全风险也有相关的监管进行管控。2017年99月，中国人民银行表了禁止发行和贩卖在区块链上记录的数字化验证令牌以及进行融资的ICO的公告。对依靠代码执行的区块链进行了严格的监管介入。

另外，不管元宇宙如何优秀，它的本质依然是互联网中的虚拟空间，而现实中的人们想要进入元宇宙，就必须依靠相应的终端设备。像还处于设想中的脑机接口、相对成熟的 VR/AR 头显等设备。这些硬件设备的存在，引发了关于个人信息安全和隐私保护等问题的思考。

 终端设备是有能力收集用户个人信息和时刻监控使用者状态的，这个收集过程也可以做到十分隐蔽。根据这些收集的数据，设备发行商可以通过大数据分析等技术分析出用户深层次的习惯、喜好等。针对企业收集用户信息的行为，元宇宙内部可以凭借数据的权属确认等特点，让用户个人数据能够在未经授权许可就无法访问。但对于线下设备的数据收集行为，元宇宙就显得鞭长莫及。这种情况，就更需要外部的强监管来保护个人数据的安全性和隐私性。

现实法律与元宇宙规则的相互协同，利用监管和自治的双重作用，元宇宙中的秩序就能得到很好的规范。特别是随着技术的完善，现实中的法律也能通过代码嵌入到虚拟世界当中，利用代码的强制性执行力，使法律规则更是具备了更强的约束力。元宇宙在这种背景的推动下的发展前景也越发受到人们的期待。