ES5写继承的思路

在js中，继承的方法有以下几种：

构造函数继承

function Parent() {
    
    this.name = 'parent';
}
function Child(age) {
    
    Parent.call(this);
    this.age = age;
}
var c = new Child(12);
console.log(c.name); //输出parent

原理是在Child构造函数中利用call改变了this指向，使得Child对象增加了name属性，值为’parent’，完成了继承。
这种方法的缺点就是：父函数原型链上的东西不能被继承

function Parent() {
    
    this.name = 'parent';
}
Parent.prototype.say = function () {
    
    console.log('say');
};
function Child(age) {
    
    Parent.call(this);
    this.age = age;
}
var p = new Parent(); //new一个Parent对象用来对比
p.say(); //输出say
var c = new Child(12);
c.say(); //undifined

say是Parent原型链上的方法，Parent对象调用方法时，如果自身不存在就回去原型链上寻找，在原型链上找到了say方法，而Child对象没有继承Parent对象的原型链，所以它在向上寻找时就找不到，输出undifined。

原型链继承

function Parent() {
    
    this.name = 'parent';
}
Parent.prototype.say = function () {
    
    console.log('say');
};
function Child(age) {
    
    this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent();
var c = new Child(12);
console.log(c.name); //输出parent
c.say() //输出say

原型链继承是直接让Child构造函数的prototype直接指向Parent对象，这样Parent的东西Child对象可以直接从它的原型链上找到。
这种方法的缺点就是：当创建多个实例时，如果不同实例可能互相存在影响，例如：

function Parent() {
    
    this.name = 'parent';
    this.arr = [1,2,3,4]
}
Parent.prototype.say = function () {
    
    console.log('say');
};
function Child(age) {
    
    this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent();
var c1 = new Child(12);
var c2 = new Child(12);
console.log(c1.arr);  //[1,2,3,4]
console.log(c2.arr); //[1,2,3,4]
c1.arr.push(5);
console.log(c1.arr);  //[1,2,3,4,5]
console.log(c2.arr);  //[1,2,3,4,5]

这里只对c1的arr进行了改变，却影响到了c2的arr，原因就是这种继承方式，实例的原型都是同一个对象，即new Parent()出来的Parent实例，当实例寻找arr时在自己这里找不到就会去找原型链上的Parent的属性，找到了arr，而arr又是引用类型，所以c1修改arr时，c2的arr也会发生改变。

构造函数和原型链继承组合方法

function Parent() {
    
    this.name = 'parent';
    this.arr = [1,2,3,4]
}
Parent.prototype.say = function () {
    
    console.log('say');
};
function Child(age) {
    
    Parent.call(this); 
    this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent();
var c1 = new Child(12);
var c2 = new Child(12);
console.log(c1.arr); //[1,2,3,4]
console.log(c2.arr);//[1,2,3,4]
c1.arr.push(5);
console.log(c1.arr); //[1,2,3,4,5]
console.log(c2.arr); //[1,2,3,4]

这种组合方式与上一种方法的区别就是，实例创建时就有了Parent里的属性，这样就不会去Parent寻找arr，修改的arr就是各自属性中的arr，就不会产生影响，同时也继承了Parent原型链上的东西。

这里优化一下：

之前 Child.prototype = new Parent() 即上面第二种继承方式，是为了继承Parent原型链的同时继承Parent函数里面的东西，现在在Child函数里已经用 Parent.call(this)直接继承了Parent函数里面的东西，那么就直接继承父函数的原型链就完事了即：

function Parent() {
    
    this.name = 'parent';
    this.arr = [1,2,3,4];
}
Parent.prototype.say = function () {
    
    console.log('say');
};
function Child(age) {
    
    Parent.call(this);
    this.age = age;
}
Child.prototype = Parent.prototype;
var c = new Child(12);
console.log(c.name); //输出parent
c.say(); //输出say

优化完之后，还是有缺点：

console.log(c.constructor); //输出Parent() {this.name = 'parent';this.arr = [1,2,3,4];}

在这里找Child的原型的constructor找到的是Parent的constructor，原因就是因为Child.prototype = Parent.prototype这里直接将Parent的prototype直接赋值给Child的prototype，所以它的constructor肯定就是Parent的constructor，这时不能直接这样修改：

Child.prototype = Parent.prototype;
Child.prototype.constructor = Child;
console.log(c.constructor); //输出function Child(age) {Parent.call(this);this.age = age;}
console.log(new Parent().constructor); //输出function Child(age) {Parent.call(this);this.age = age;}

这时因为Parent.prototype(对象)是引用类型，所以修改Child的constructor，Parent的constructor也会改变，于是将Child.prototype = Parent.prototype;修改一下：

function Parent() {
    
    this.name = 'parent';
    this.arr = [1,2,3,4];
}
Parent.prototype.say = function () {
    
    console.log('say');
};
function Child(age) {
    
    Parent.call(this);
    this.age = age;
}
Child.prototype = Object.create(Parent.prototype);
Child.prototype.constructor = Child;
var c = new Child(12);
console.log(c.name);
c.say();
console.log(c.constructor); //输出function Child(age) {Parent.call(this);this.age = age;}
console.log(new Parent().constructor); //输出Parent() {this.name = 'parent';this.arr = [1,2,3,4];}

用Object.create(Parent.prototype)这种方法创建一个新对象，赋值给Child.prototype，这样修改Child的constructor 时，Parent的constructor 就不会受到影响。

这是最完美的方法了

ps：es5及以下无法完美继承array，相关内容可自行搜索