园区全光技术选型-中篇

本期导读： 上期我们介绍了常见校园场景——教室的场景特点、业务需求，基于教室终端种类多、业务复杂、上下行带宽大，时延要求高的特点推荐了最适用其的以太全光方案。本期我们将带大家了解另一校园常见场景——宿舍的场景业务特点，以及该场景下的最佳全光技术方案选型。

随着手机、笔记本电脑、平板等无线终端在学生群体的普及度越来越高，宿舍作为学生的课后主要休闲场所，其无线网络体验对于学生课后课业学习以及娱乐生活至关重要。随着宿舍WiFi 6、4K视频、VR流量业务等逐渐普及，学生日常上网流量规模日益增加，传统以太三层组网已经很难满足现在学生宿舍用网带宽需求，宿舍采用全光网络部署无疑是当下最佳选择。

一、 宿舍场景特点

宿舍场景业务普遍具备以下特点：
1、终端类型主要是个人电脑、手机、平板，无线接入多于有线接入（如图1），校方部署的无线物联网终端如智慧门锁、智慧水电表等也会共享楼层无线信号和上行带宽，但流量较小，有线物联网终端不占用宿舍有线接口

图1 宿舍终端分布
2、宿舍人员集中，高性能、高并发，每间宿舍平均带宽需求200Mbps以上
3、无线网络利用率高，有线网络利用率平均低于30%
4、弱电井空间有限，供电功率有限，部分楼体超长，桥架空间紧张，网络覆盖困难
5、从流量模型看：
 宿舍基本是终端到互联网或教育专网的纵向流量，满足学生上网或访问教学资源需求
 少量物联终端经由AP实现宿舍无线局域网内的交互控制
 宿舍之间横向流量需求较小

二、 方案选型

分析完宿舍场景下的业务特点及流量模型，我们据此来给宿舍匹配最合适的全光技术方案，与教室一样，宿舍场景全光网络方案部署也同样可以选择以太全光或者PON网络方案。

图2 宿舍以太全光方案架构

相比传统以太三层网络架构部署，以太全光方案采用楼栋全光交换机作为统一汇聚省去楼层弱电间，光纤入室每间宿舍的以太全光AP直连楼栋汇聚交换机，千兆网络接入可以极大限度的保障每个宿舍的上、下行带宽，大幅提升学生观看视频、下载课件、游戏等上网体验，少量有线设备（学生个人电脑等）也可以通过面板AP以太口接入。AP采用本地供电方式一旦出现故障，可以由学生自行插拔电线重启，简化运维管理，且强弱电分离责任明确，电费也将由学生一起承担。

PON网络方案部署

根据光纤链路最后一跳节点设备的选择不同，PON网络方案的部署可分为两种方式：光纤入室、光纤入走廊。

1、光纤入室：

图3 宿舍PON网络光纤入室方案架构

每间宿舍部署一台PON AP直接汇聚至机房OLT，通过1分32的分光比，能够保证每间宿舍300Mbps带宽需求，少量有线设备同样可以通过AP以太口接入，较于传统以太网络和以太全光网络，PON网络的部署更加简洁。汇聚采用无源分光设备，降低楼层弱电间温度、湿度等复杂环境对网络影响，提升网络稳定性，使学生宿舍上网体验更加流畅。PON AP即插即用，无须复杂的配置，能够降低运维管理成本，且AP采用本地供电方式也同样拥有上述优势。后续随着各种业务升级会带来的更高带宽需求，因为前期光纤铺设一步到位，可通过调整分光比实现300M~10G带宽升级，无须更换前端设备。

2、光纤入走廊：

图4 宿舍PON网络光纤入走廊方案架构
采用走廊部署ONU汇聚至中心机房OLT，且能够为每间宿舍的AP进行POE供电，使AP供电更加安全可靠，降低施工复杂度，使网络部署过程更为简易。通过合适的分光比可实现每间宿舍300Mbps带宽需求，除了PON网络固有的无源分光设备简化管理、提高稳定性的优势，ONU可壁挂在走廊多媒体箱，从而不需要弱电间，使管理与维护更为便捷。

综上，宿舍场景下以太全光和PON网络方案部署都有各自的优势特点，但基于其弱点井空间有限，人员集中，数据并发流量高，终端种类较少，业务较为单一，流量模型主要以南北向流量为主的特点，我们在宿舍场景更推荐采用PON网络方案，不仅能够完美应对当下宿舍带宽需求，而且能够降低施工复杂度简化管理，使运维更加高效便捷。