优化if-else代码的八种方案

想让APP和微信一样，可以流畅运行小程序？ | 体验即送大疆、华为、樱桃键盘！>>>

前言

代码中如果if-else比较多，阅读起来比较困难，维护起来也比较困难，很容易出bug，接下来，本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

优化方案一：提前return，去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句，可以考虑通过提前return，把多余else干掉，使代码更加优雅。

优化前：

if
(
condition
){

//doSomething
}
else
{

return

;
}

优化后：

if
（!
condition
）{

return

;
}
//doSomething

优化方案二：使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁，更具有可读性。

优化前：

int
  price 
;
if
(
condition
){
    price 
=

80
;
}
else
{
    price 
=

100
;
}

优化后：

int
 price 
=
 condition
?
80
:
100
;

优化方案三：使用枚举

在某些时候，使用枚举也可以优化if-else逻辑分支，按个人理解，它也可以看作一种表驱动方法。

优化前：

String

OrderStatusDes
;
if
(
orderStatus
==
0
){

OrderStatusDes

=
"订单未支付"
;
}
else

if
(
OrderStatus
==
1
){

OrderStatusDes

=
"订单已支付"
;
}
else

if
(
OrderStatus
==
2
){

OrderStatusDes

=
"已发货"
;

}
...

优化后：

先定义一个枚举

：
public

enum

OrderStatusEnum

{
    UN_PAID
(
0
,
"订单未支付"
),
PAIDED
(
1
,
"订单已支付"
),
SENDED
(
2
,
"已发货"
),;

private

int
 index
;

private

String
 desc
;

public

int
 getIndex
()

{

return
 index
;

}

public

String
 getDesc
()

{

return
 desc
;

}

OrderStatusEnum
(
int
 index
,

String
 desc
){

this
.
index 
=
 index
;

this
.
desc 
=
desc
;

}

OrderStatusEnum
 of
(
int
 orderStatus
)

{

for

(
OrderStatusEnum
 temp 
:

OrderStatusEnum
.
values
())

{

if

(
temp
.
getIndex
()

==
 orderStatus
)

{

return
 temp
;

}

}

return

null
;

}
}

有了枚举之后，以上if-else逻辑分支，可以优化为一行代码

String

OrderStatusDes

=

OrderStatusEnum
.
0f
(
orderStatus
).
getDesc
();

优化方案四：合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果，可以将它们合并为一个条件表达式，让逻辑更加清晰。

优化前

double
 getVipDiscount
()

{

if
(
age
<
18
){

return

0.8
;

}

if
(
"深圳"
.
equals
(
city
)){

return

0.8
;

}

if
(
isStudent
){

return

0.8
;

}

//do somethig

}

优化后

double
 getVipDiscount
(){

if
(
age
<
18
||

"深圳"
.
equals
(
city
)||
isStudent
){

return

0.8
;

}

//doSomthing

}

优化方案五：使用 Optional

有时候if-else比较多，是因为非空判断导致的，这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

优化前：

String
 str 
=

"jay@huaxiao"
;
if

(
str 
!=

null
)

{

System
.
out
.
println
(
str
);
}

else

{

System
.
out
.
println
(
"Null"
);
}

优化后：

Optional
<
String
>
 strOptional 
=

Optional
.
of
(
"jay@huaxiao"
);
strOptional
.
ifPresentOrElse
(
System
.
out
::
println
,

()

->

System
.
out
.
println
(
"Null"
));

优化方案六：表驱动法

表驱动法，又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息，而不必用很多的逻辑语句（if或case）来把它们找出来的方法。以下的demo，把map抽象成表，在map中查找信息，而省去不必要的逻辑语句。

优化前：

if

(
param
.
equals
(
value1
))

{
    doAction1
(
someParams
);
}

else

if

(
param
.
equals
(
value2
))

{
    doAction2
(
someParams
);
}

else

if

(
param
.
equals
(
value3
))

{
    doAction3
(
someParams
);
}
// ...

优化后：

Map
<?,

Function
<?>
 action
>
 actionMappings 
=

new

HashMap
<>();

// 这里泛型 ? 是为方便演示，实际可替换为你需要的类型

// 初始化
actionMappings
.
put
(
value1
,

(
someParams
)

->

{
 doAction1
(
someParams
)});
actionMappings
.
put
(
value2
,

(
someParams
)

->

{
 doAction2
(
someParams
)});
actionMappings
.
put
(
value3
,

(
someParams
)

->

{
 doAction3
(
someParams
)});

// 省略多余逻辑语句
actionMappings
.
get
(
param
).
apply
(
someParams
);

优化方案七：优化逻辑结构，让正常流程走主干

优化前：

public

double
 getAdjustedCapital
(){

if
(
_capital 
<=

0.0

){

return

0.0
;

}

if
(
_intRate 
>

0

&&
 _duration 
>
0
){

return

(
_income 
/
 _duration
)

*
ADJ_FACTOR
;

}

return

0.0
;
}

优化后：

public

double
 getAdjustedCapital
(){

if
(
_capital 
<=

0.0

){

return

0.0
;

}

if
(
_intRate 
<=

0

||
 _duration 
<=

0
){

return

0.0
;

}

return

(
_income 
/
 _duration
)

*
ADJ_FACTOR
;
}

将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程，可以让代码结构更加清晰。

优化方案八：策略模式+工厂方法消除if else

假设需求为，根据不同勋章类型，处理相对应的勋章服务，优化前有以下代码：

String
 medalType 
=

"guest"
;

if

(
"guest"
.
equals
(
medalType
))

{

System
.
out
.
println
(
"嘉宾勋章"
);

}

else

if

(
"vip"
.
equals
(
medalType
))

{

System
.
out
.
println
(
"会员勋章"
);

}

else

if

(
"guard"
.
equals
(
medalType
))

{

System
.
out
.
println
(
"展示守护勋章"
);

}

...

首先，我们把每个条件逻辑代码块，抽象成一个公共的接口，可以得到以下代码：

//勋章接口
public

interface

IMedalService

{

void
 showMedal
();

String
 getMedalType
();
}
我们根据每个逻辑条件，定义相对应的策略实现类，可得以下代码：

//守护勋章策略实现类
public

class

GuardMedalServiceImpl

implements

IMedalService

{

@Override

public

void
 showMedal
()

{

System
.
out
.
println
(
"展示守护勋章"
);

}

@Override

public

String
 getMedalType
()

{

return

"guard"
;

}
}
//嘉宾勋章策略实现类
public

class

GuestMedalServiceImpl

implements

IMedalService

{

@Override

public

void
 showMedal
()

{

System
.
out
.
println
(
"嘉宾勋章"
);

}

@Override

public

String
 getMedalType
()

{

return

"guest"
;

}
}
//VIP勋章策略实现类
public

class

VipMedalServiceImpl

implements

IMedalService

{

@Override

public

void
 showMedal
()

{

System
.
out
.
println
(
"会员勋章"
);

}

@Override

public

String
 getMedalType
()

{

return

"vip"
;

}
}

接下来，我们再定义策略工厂类，用来管理这些勋章实现策略类，如下：

//勋章服务工产类
public

class

MedalServicesFactory

{

private

static

final

Map
<
String
,

IMedalService
>
 map 
=

new

HashMap
<>();

static

{
        map
.
put
(
"guard"
,

new

GuardMedalServiceImpl
());
        map
.
put
(
"vip"
,

new

VipMedalServiceImpl
());
        map
.
put
(
"guest"
,

new

GuestMedalServiceImpl
());

}

public

static

IMedalService
 getMedalService
(
String
 medalType
)

{

return
 map
.
get
(
medalType
);

}
}

使用了策略+工厂模式之后，代码变得简洁多了，如下：

public

class

Test

{

public

static

void
 main
(
String
[]
 args
)

{

String
 medalType 
=

"guest"
;

IMedalService
 medalService 
=

MedalServicesFactory
.
getMedalService
(
medalType
);
        medalService
.
showMedal
();

}
}

参考与感谢

• 6个实例详解如何把if-else代码重构成高质量代码

• 如何 “干掉” if...else

  个人公众号

  

• 觉得写得好的小伙伴给个点赞+关注啦，谢谢~
• 同时非常期待小伙伴们能够关注我公众号，后面慢慢推出更好的干货~嘻嘻