DFINITY 基金会创始人谈熊市沉浮，DeFi 项目该何去何从

DFINITY 基金会创始人兼互联网计算机协议首席科学家 Dominic Williams 最近发表了他对

 3AC、Celsius、如何监管 DeFi 和熊市等热点问题的专家评论

，

对 Web3 时代整体格局阐释了他的看法

。（来源：Menafn；公众号：DFINITY；翻译：Catherine）

TinTinLand 一直从行业热点出发，举办了一系列以 DeFi 为主题的活动，嘉宾们的精彩分享收获了社区一致好评！

安全是 DeFi 应用的生命线

，如果 DeFi 应用出现 BUG，将对项目发展产生致命影响，围绕 DeFi 应用的安全与构建问题，第 4 期 DTalk 如约而至。

我们准备了干货满满的技术分享，嘉宾 Witter 老师将基于其在 DFINITY 上的开发实践经验，和大家聊一聊如何构建高质量的 DeFi 应用。

内容包括：

• 关于 Voyager、Celsius Network、三箭资本和 Luna

• 关于熊市

• 关于监管 DeFi

关于 Voyager、Celsius Network、三箭资本和 Luna

Luna 使用的设计总是会失败，事实上，这种设计早在 2014 年就在一个名为 cryptofinance 的新闻组上提出并讨论过，但由于多种相当明显的原因，当时被人们和我拒绝了。

你可以称之为不稳定的稳定币设计，Luna 再次证明，

很容易将不断上涨的代币价格误认为是技术能力和实质

。

基金命名规则即将发生重大变化，这是投资者需要知道的。

证券交易委员会长期以来一直有管理基金名称使用的规则，但现在它提出了修正案，将扩大名称规则以包括描述特定策略的术语，如果修正案获得批准，无数基金经理将不得不更改其基金名称或调整其策略。

Voyager、Celsius 和三箭资本的故事实际上是一个关于将 CeFi 和 DeFi 结合起来会发生什么的故事，人们将他们的代币存入 CeFi 加密银行以获得收益，却不知道收益是如何产生的。

最后，他们发现他们的存款被借给了对冲基金，这些对冲基金隐藏了杠杆和不负责任的风险，没有适当的担保，而且他们的存款可能无法收回。

DeFi 可以通过使杠杆透明等方式解决此类问题，并在风险失控时自动应用智能合约逻辑 —— 需要排除信任。

关于 Voyager 的最后说明，其破产申请显示，Sam Bankman Fried / Alameda Research 欠他们 3.77 亿美元，这很可能反映了借债做空市场，从多个贷方推断，他们似乎将加密市场做空了数十亿美元。

如果我们想修复加密，我们需要修复这些严重的利益冲突，那些对加密金融市场的运作没有外部影响的人也可以在其中发挥作用。

关于熊市

加密市场是不可预测的，

但这个熊市可能会旷日持久

，有几个原因：一方面，宏观经济状况正在全面降低人们对风险资产的兴趣；另一方面，由于行业打进无数乌龙球而导致的加密损失和传染，将让投资者在一段时间内保持谨慎。

为了让市场重新回到牛市模式，我们需要真正的增长和价值创造，而不是更神秘的收益产生或者简单的 NFT，人们现在知道这会带来严重的风险，好消息是 web3 为此提供了很多机会。

我们看到数百个非凡的项目正在互联网计算机上构建，包括社交媒体、游戏和元宇宙，这些项目通常融入 DeFi，其中大部分将很快置于 DAO 的控制之下并完全代币化。

价格下跌非常残酷，希望我们已经触底，但不能保证。我怀疑随着代币买家开发新的投资论文并寻找避风港，我们可能会开始看到加密资产的去相关性，即使整体市场下跌，

也可能会有一些新的赢家

。

关于监管 DeFi

任何涉及 CeFi 的不当行为都必须是他们的第一站，这意味着如果他们歪曲了他们从 CeFi 加密货币银行借款的风险程度，他们需要追究三箭资本的责任，并且必须调查这些人的风险管理政策银行，以及它们是否适当地向寻求收益的储户披露了风险。

在我看来，鉴于极端的市场波动和低迷，

DeFi 实际上表现得相当不错

。没有中央银行救助它，DeFi 会因为克服这些挑战而不断发展，并最终变得比传统金融更加强大，因此监管者应该退后一步，让它继续自然发展。

在美国，关于哪些代币是证券，哪些是商品的争论将会激烈。这将继续在监管机构不那么敌对的世界范围内刺激加密创新，

结果 Web3 中的机会将比 Web2 中的机会更加分散

，而 Web2 中的机会集中在加利福尼亚。