知其然，知其所以然，JS 对象创建与继承

对象创建

不难发现，JS对象创建和继承都离不开工厂、构造、原型这 3 种设计模式中的至少其一！

让人不禁想问：JS 为什么非要用到这种 3 种设计模式了呢？？

正本溯源，先从对象创建讲起：

我们本来习惯这样声明对象（不用任何设计模式）

let car= {        price:100,        color:"white",        run:()=>{console.log("run fast")}}

当有两个或多个这样的对象需要声明时，是不可能一直复制写下去的：

let car1 = {        price:100,        color:"white",        run:()=>{console.log("run fast")}}let car2 = {        price:200,        color:"balck",        run:()=>{console.log("run slow")}}let car3 = {        price:300,        color:"red",        run:()=>{console.log("broken")}}

这样写：

1. 写起来麻烦，重复的代码量大；
2. 不利于修改，比如当 car 对象要增删改一个属性，需要多处进行增删改；

工厂函数

肯定是要封装啦，第一个反应，可以 借助函数 来帮助我们批量创建对象~

于是乎：

function makeCar(price,color,performance){        let obj = {}        obj.price = price        obj.color= color        obj.run = ()=>{console.log(performance)}        return obj}let car1= makeCar("100","white","run fast")let car2= makeCar("200","black","run slow")let car3= makeCar("300","red","broken")

这就是工厂设计模式在 JS 创建对象时应用的由来~

到这里，对于【对象创建】来说，应该够用了吧？是，在不考虑扩展的情况下，基本够用了。

但这个时候来个新需求，需要创建 car4、car5、car6 对象，它们要在原有基础上再新增一个 brand 属性，会怎么写？

第一反应，直接修改 makeCar

function makeCar(price,color,performance,brand){        let obj = {}        obj.price = price        obj.color= color        obj.run = ()=>{console.log(performance)}        obj.brand = brand        return obj}let car4= makeCar("400","white","run fast","benz")let car5= makeCar("500","black","run slow","audi")let car6= makeCar("600","red","broken","tsl")

这样写，不行，会影响原有的 car1、car2、car3 对象；

那再重新写一个 makeCarChild 工厂函数行不行？

function makeCarChild (price,color,performance,brand){        let obj = {}        obj.price = price        obj.color= color        obj.run = ()=>{console.log(performance)}        obj.brand = brand        return obj}let car4= makeCarChild("400","white","run fast","benz")let car5= makeCarChild("500","black","run slow","audi")let car6= makeCarChild("600","red","broken","tsl")

行是行，就是太麻烦，全量复制之前的属性，建立 N 个相像的工厂，显得太蠢了。。。

构造函数

于是乎，在工厂设计模式上，发展出了：构造函数设计模式，来解决以上复用（也就是继承）的问题。

function MakeCar(price,color,performance){        this.price = price        this.color= color        this.run = ()=>{console.log(performance)}}function MakeCarChild(brand,...args){        MakeCar.call(this,...args)        this.brand = brand}let car4= new MakeCarChild("benz","400","white","run fast")let car5= new MakeCarChild("audi","500","black","run slow")let car6= new MakeCarChild("tsl","600","red","broken")

构造函数区别于工厂函数：

• 函数名首字母通常大写；
• 创建对象的时候要用到 new 关键字（new 的过程这里不再赘述了，之前文章有）；
• 函数没有 return，而是通过 this 绑定来实现寻找属性的；

到此为止，工厂函数的复用也解决了。

构造+原型

新的问题在于，我们不能通过查找原型链从 MakeCarChild 找到 MakeCar

car4.__proto__===MakeCarChild.prototype // trueMakeCarChild.prototype.__proto__ === MakeCar.prototype // falseMakeCarChild.__proto__ === MakeCar.prototype // false

无论在原型链上怎么找，都无法从 MakeCarChild 找到 MakeCar

这就意味着：子类不能继承父类原型上的属性

这里提个思考问题：为什么“要从原型链查找到”很重要？为什么“子类要继承父类原型上的属性”？就靠 this 绑定来找不行吗？

于是乎，构造函数设计模式 + 原型设计模式 的 【组合继承】应运而生

function MakeCar(price,color,performance){        this.price = price        this.color= color        this.run = ()=>{console.log(performance)}}function MakeCarChild(brand,...args){        MakeCar.call(this,...args)        this.brand = brand}MakeCarChild.prototype = new MakeCar() // 原型继承父类的构造器MakeCarChild.prototype.constructor = MakeCarChild // 重置 constructor let car4= new MakeCarChild("benz","400","white","run fast")

现在再找原型，就找的到啦：

car4.__proto__ === MakeCarChild.prototype // trueMakeCarChild.prototype.__proto__ === MakeCar.prototype // true

其实，能到这里，就已经很很优秀了，该有的都有了，写法也不算是很复杂。

工厂+构造+原型

但，总有人在追求极致。

上述的组合继承，父类构造函数被调用了两次，一次是 call 的过程，一次是原型继承 new 的过程，如果每次实例化，都重复调用，肯定是不可取的，怎样避免？

工厂 + 构造 + 原型 = 寄生组合继承 应运而生

核心是，通过工厂函数新建一个中间商 F( )，复制了一份父类的原型对象，再赋给子类的原型；

function object(o) { // 工厂函数  function F() {}  F.prototype = o;  return new F(); // new 一个空的函数，所占内存很小}function inherit(child, parent) { // 原型继承  var prototype = object(parent.prototype)  prototype.constructor = child  child.prototype = prototype}function MakeCar(price,color,performance){        this.price = price        this.color= color        this.run = ()=>{console.log(performance)}}function MakeCarChild(brand,...args){  // 构造函数        MakeCar.call(this,...args)        this.brand = brand}inherit(MakeCarChild,MakeCar)let car4= new MakeCarChild("benz","400","white","run fast")

car4.__proto__ === MakeCarChild.prototype // trueMakeCarChild.prototype.__proto__ === MakeCar.prototype // true

ES6 class

再到后来，ES6 的 class 作为寄生组合继承的语法糖：

class MakeCar {	constructor(price,color,performance){			this.price = price			this.color= color			this.performance=performance	}	run(){		console.log(console.log(this.performance))	}}class MakeCarChild extends MakeCar{    constructor(brand,...args){        super(brand,...args);        this.brand= brand;    }}let car4= new MakeCarChild("benz","400","white","run fast")

car4.__proto__ === MakeCarChild.prototype // trueMakeCarChild.prototype.__proto__ === MakeCar.prototype // true

有兴趣的工友，可以看下 ES6 解析成 ES5 的代码：原型与原型链 - ES6 Class的底层实现原理 #22

对象与函数

最后本瓜想再谈谈关于 JS 对象和函数的关系：

即使是这样声明一个对象，let obj = {} ，它一样是由构造函数 Object 构造而来的：

let obj = {} obj.__proto__ === Object.prototype // true

在 JS 中，万物皆对象，对象都是有函数构造而来，函数本身也是对象。

对应代码中的意思：

1. 所有的构造函数的隐式原型都等于 Function 的显示原型，函数都是由 Function 构造而来，Object 构造函数也不例外；
2. 所有构造函数的显示原型的隐式原型，都等于 Object 的显示原型，Function 也不例外；

// 1.Object.__proto__ === Function.prototype // true// 2. Function.prototype.__proto__ === Object.prototype // true

这个设计真的就一个大无语，大纠结，大麻烦。。。

只能先按之前提过的歪理解记着先：Function 就是上帝，上帝创造了万物；Object 就是万物。万物由上帝创造（对象由函数构造而来），上帝本身也属于一种物质（函数本身却也是对象）；

对于本篇来说，继承，其实都是父子构造函数在继承，然后再由构造函数实例化对象，以此来实现对象的继承。

到底是谁在继承？函数？对象？都是吧~~

---

小结

本篇由创建对象说起，讲了工厂函数，它可以做一层最基本的封装；

再到，对工厂的拓展，演进为构造函数；

再基于原型特点，构造+原型，得出组合继承；

再追求极致，讲到寄生组合；

再讲到简化书写的 Es6 class ；

以及最后对对象与函数的思考。

就先到这吧~~

OK，以上便是本篇分享。点赞关注评论，为好文助力

我是掘金安东尼 100 万人气前端技术博主 INFP 写作人格坚持 1000 日更文 关注我，安东尼陪你一起度过漫长编程岁月