统一认证中心 Oauth2 高可用坑

前面 (

统一认证中心 Oauth2 认证坑

) 我们利用

user-info-uri

来实现消费端的认证信息以及授权获取判断，接下来我们借助 

token-info-uri

 来实现认证以及授权破。具体配置见：

cas-server-url: http://cas-server

security:
 path:
 ignores: /,/index,/static/**,/css/**, /image/**, /favicon.ico, /js/**,/plugin/**,/avue.min.js,/img/**,/fonts/**
 oauth2:
 client:
 client-id: rest-service
 client-secret: rest-service-123
 user-authorization-uri: ${cas-server-url}/oauth/authorize
 access-token-uri: ${cas-server-url}/oauth/token
 resource:
 loadBalanced: true
 id: rest-service
 prefer-token-info: true
 token-info-uri: ${cas-server-url}/oauth/check_token
 authorization:
 check-token-access: ${cas-server-url}/oauth/check_token


这里的

/oauth/check_token

是 Oauth2 原生自带的，这里不需要封装。接下来，我们启动服务，在拿到 token 后，通过 token 请求消费端：

2021-11-03 16:40:09.057 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : HTTP POST http://cas-server/oauth/check_token
2021-11-03 16:40:09.060 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : Accept=[application/json, application/*+json]
2021-11-03 16:40:09.062 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : Writing [{token=[b34841b4-61fa-4dbb-9e2b-76496deb27b4]}] as "application/x-www-form-urlencoded"
2021-11-03 16:40:11.332 ERROR 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.a.c.c.C.[.[.[/].[dispatcherServlet] : Servlet.service() for servlet [dispatcherServlet] in context with path [] threw exception

org.springframework.web.client.ResourceAccessException: I/O error on POST request for "http://cas-server/oauth/check_token": cas-server; nested exception is java.net.UnknownHostException: cas-server
 at org.springframework.web.client.RestTemplate.doExecute(RestTemplate.java:746)
 at org.springframework.web.client.RestTemplate.execute(RestTemplate.java:672)
 at org.springframework.web.client.RestTemplate.exchange(RestTemplate.java:581)
 at org.springframework.security.oauth2.provider.token.RemoteTokenServices.postForMap(RemoteTokenServices.java:149)


我们从上面的日志中，可以发现系统抛出 UnknownHostException 这种异常，无法找到

cas-server

，但我要说的是：我们这里用到的是Nacos注册中心来实现服务的注册与发现：

那说明注册的服务可以被发现，接下来我们看支持 LB 的几种服务消费方式： RestTemplate、WebClient、Feign。我们这里基于 Ribbon，RestTemplate，因为在Oauth2原生中，就是基于RestTemplate来调用远程服务：

private Map<String, Object> postForMap(String path, MultiValueMap<String, String> formData, HttpHeaders headers) {
 if (headers.getContentType() == null) {
 headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED);
 }
 @SuppressWarnings(&quot;rawtypes&quot;)
 Map map = restTemplate.exchange(path, HttpMethod.POST,
 new HttpEntity<MultiValueMap<String, String>>(formData, headers), Map.class).getBody();
 @SuppressWarnings(&quot;unchecked&quot;)
 Map<String, Object> result = map;
 return result;
 }


大家都知道默认的原生Ribbon，是基于 RestTemplate 的负载均衡，所以这里配置如下：

@LoadBalanced
@Bean
public RestTemplate restTemplate() {
 SimpleClientHttpRequestFactory requestFactory = new SimpleClientHttpRequestFactory();
 requestFactory.setReadTimeout(env.getProperty("client.http.request.readTimeout", Integer.class, 15000));
 requestFactory.setConnectTimeout(env.getProperty("client.http.request.connectTimeout", Integer.class, 3000));
 RestTemplate rt = new RestTemplate(requestFactory);
 return rt;
}


可以看到，在定义 RestTemplate 的时候，增加了

@LoadBalanced

注解，但其实在真正调用服务接口的时候，原来host部分是通过手工拼接ip和端口的，直接采用服务名的时候来写请求路径即可。在真正调用的时候，Spring Cloud会将请求拦截下来，然后通过负载均衡器选出节点，并替换服务名为具体的ip和端口，从而实现基于服务名的负载均衡调用。

接下来，我们再看看负载均衡的策略是否有问题，Ribbon默认的负载均衡策略是

轮询

，内置了多种负载均衡策略，内置的负载均衡的顶级接口为

com.netflix.loadbalancer.IRule

。具体的策略有：AvailabilityFilteringRule、RoundRobinRule、RetryRule、RandomRule、WeightedResponseTimeRule、BestAvailableRule等。这里直接使用默认的

轮询

:

@Bean
public IRule ribbonRule(IClientConfig config){
 //return new AvailabilityFilteringRule();
 return new RoundRobinRule();//轮询
 //return new RetryRule();//重试
 //return new RandomRule();//这里配置策略，和配置文件对应
 //return new WeightedResponseTimeRule();//这里配置策略，和配置文件对应
 //return new BestAvailableRule();//选择一个最小的并发请求的server
 //return new MyProbabilityRandomRule();//自定义
}


到这里，目前都还未发现问题，那么既然实现了基于RestTemplate的负载均衡，为什么还是报错呢？

找了半天，最后发现在Oauth2源码中，注入的是这么个玩意：

这时候才发现多么的坑，于是乎，一顿猛操作：在资源检验时调用的覆盖其注入：

@Autowired(required = true)
private RemoteTokenServices remoteTokenServices;

@Autowired
RestTemplate restTemplate;


其二，直接set RestTemplate：

@Override
 public void configure(ResourceServerSecurityConfigurer resource) throws Exception {
 super.configure(resource);

 restTemplate.setErrorHandler(new DefaultResponseErrorHandler() {
 @Override
 // Ignore 400
 public void handleError(ClientHttpResponse response) throws IOException {
 if (response.getRawStatusCode() != 400) {
 super.handleError(response);
 }
 }
 });
 if (Objects.nonNull(remoteTokenServices)) {
 remoteTokenServices.setRestTemplate(restTemplate);
 resource.tokenServices(remoteTokenServices);
 }

 resource
 //.tokenStore(tokenStore)
 //.tokenServices(tokenServices)
 .authenticationEntryPoint(customAuthenticationEntryPoint)
 .accessDeniedHandler(customAccessDeniedHandler)
 //.tokenExtractor(new BearerTokenExtractor())
 ;
 }


接下来，我们重启消费端，看看效果，根据之前请求的token，直接访问消费端接口：

2021-11-03 16:57:50.476 INFO 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.servlet.DispatcherServlet : Completed initialization in 12 ms
2021-11-03 16:57:50.522 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : HTTP POST http://cas-server/oauth/check_token
2021-11-03 16:57:50.526 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Accept=[application/json, application/*+json]
2021-11-03 16:57:50.528 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Writing [{token=[b34841b4-61fa-4dbb-9e2b-76496deb27b4]}] as "application/x-www-form-urlencoded"
2021-11-03 16:57:50.635 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Response 200 OK


发现ok了，返回成功

200

，并且有权限访问该接口：

总结

有时候自己的代码写的已经很好了，但发现还是无法实现自己想要的：于是乎，可以大胆设想是不是官网源码出了幺蛾子，就像本文一样，如果不一步步检查，怎么也不会发现原来是源码留下如此大的坑，在前面的文章中，其实发现很多源码的不合理之处之后，都在修改，并且生成一套自己的规范返回，这样对于代码本身来说，我们会更加深刻体会、理解。Oauth2源码本身可以只是一个带头的基础功能，后面基于大项目，需要自己对于一些系统的设计进行改造，例如：高可用、高并发鉴权方案、统一认证SSO等等。