Partage d'expériences de contribution à distance

Un.、Division de l'Académie chinoise des sciences

Division des périodiques,Source graphiquePo
JCRZone I,Zone II de l'Académie chinoise des sciences,Facteurs d'influence5.347

2.、Expérience du temps de soumission

C'est écrit devant：La direction de la contribution est le traitement d'images par télédétection

1、3.16Contribution quotidienne,Colonne,pending decision;

Note:：MDPIL'article suivant est publié sipending decisionPlus de deux jours ouvrables peuvent être dangereux.

2、3.16Jour,Après deux heures de soumission, le document estunder review;

3、3.31Jour,L'éditeur a envoyé un e - mail disant qu'il n'y avait pas de réviseur,Recommandation requise,Je suis là.RSJ'en ai trouvé quelques - uns sur le site officiel（J'ai l'impression que ça ne sert à rien）;

4、4.4Jour,L'éditeur a envoyé un e - mail disant de trouver les trois examinateurs;

5、4.20Jour,major revisionRévision,Demande de retour dans les dix jours;

6、5.5Réparation quotidienne,Parce qu'il était occupé à l'époque, et le professeur a été mis en quarantaine après le voyage d'affaires,Un peu de temps,Et je n'ai pas fait ça très sérieusement,La tragédie qui a suivi（Rejeté）;

7、5.13 Jourpending editor decision,C'est la dernière étape,Le rédacteur en chef académique est responsable de la vie et de la mort,Mais j'ai été tué;

8、5.17JourEncourage Resubmission after Revisions Rejet de la nouvelle version , Les commentaires des rédacteurs universitaires sont une version détaillée des commentaires de l'un des examinateurs. , J'ai dit ce qui n'avait pas ét é modifié pendant la révision. ,Comment changer,Merci beaucoup.;

9、5.30 Édition quotidienne , Demander l'état d'avancement de la modification , Parce que le cours est trop occupé et n'a pas changé ;

10、6.14 Édition quotidienne , Toujours pas changé , Parce que le professeur est trop occupé. ;

11、6.16Réparation quotidienne, Le même jour , Ou l'examinateur original ;

12、6.27Jourmajor revisionRévision, J'ai eu froid. , J'ai découvert que c'était un problème de grammaire. ;

13、7.1 Retouche après retouche quotidienne , Réception dans l'après - midi , Je n'ai pas dû le montrer à l'examinateur. .

Trois、 Introduction au temps d'examen

Le site officiel dit: 20Oh, mon Dieu.,Les internautes disent3-8Semaine, En fait, c'est mieux pour les internautes. , Il m'a fallu trois mois et demi pour refuser. , En fait, le site Web officiel a finalement affiché le 15 Jour de réception .（ J'ai le droit de soupçonner que le rédacteur en chef a refusé parce qu'il a fallu trop de temps pour trouver l'examinateur. ！！ Par conséquent, le rejet réduit le temps global ）

Mais la plupart d'entre eux ont été retardés trop longtemps. , Trop d'études , Les plans de cours sont empilés .

J'ai vu beaucoup de messages de partage , L'examen préliminaire général est dans un délai d'un mois. , Plus auto - révision et deuxième instance , Peut finalement être contrôlé dans un délai de deux mois .

Quatre、Partage d'expériences

1、Format des références

MDPI Avoir son propre format de référence , Beaucoup de gens ne le trouveront peut - être pas. ,- Oui.MDPI+EndNote;Voici l'URL：

MDPI ACS Journals |Note de fin de document (endnote.com)

Il y a un autre moyen, Rechercher un article , Et trouver l'article qui le cite et est MDPIDe la maison d'édition, Trouvez quelqu'un à la fin de l'article et copiez - le et collez - le.

2、Cover letterModèle

Temps

Dr. Modifier le nom

Editor-in-Chief

Nom du Journal

Dear Editor:

I wish to submit an original research article for publication in Remote Sensing, titled “******” The paper was coauthored by ****

Résumé et points saillants

Furthermore, because the major focus of our study aligns very well with the aims and scope of your esteemed journal (including *****), we believe that this paper will be of great interest to its wide readership.

Please consider, as potential referees, ______.

This manuscript has not been published or presented elsewhere in part or in entirety and is not under consideration by another journal. We have read and understood your journal’s policies, and we believe that neither the manuscript nor the study violates any of these. There are no conflicts of interest to declare.

Thank you for your consideration. I look forward to hearing from you.

Sincerely,

Nom

Adresse

Téléphone

3、 Réponse aux observations finales de l'examinateur

We gratefully thank editor and all reviewers for their time spend making their constructive remarks and useful suggestions, which has significantly raised the quality of the manuscript and has enables us to improve the manuscript. Each suggested revision and comment, brought forward by the reviewers was accurately incorporated and considered. Below the comments of the reviewers are response point by point and the revisions are indicated. And the full text has been revised carefully for another time.