当前位置:网站首页>为什么市场需要低代码?
为什么市场需要低代码?
2022-07-07 21:50:00 【Gemcoder】
Gartner预测,截止2021年,应用开发需求的市场规模增长,将至少超过企业IT交付能力的5倍。面对如此巨大的IT缺口,如果没有一种革命性的“新生产力”体系,很难想象仅凭现有传统技术体系的发展延续,就能彻底解决问题。而低代码技术正是带着这样的使命而降临,期望通过以下几个方面,彻底革新应用开发生产力,拯救差一点就要迈入水深火热的IT世界。
1.提效降本&质量保障
虽然软件行业一直在高速发展,新的语言、框架和工具层出不穷,但不得不承认:软件开发仍处于手工作坊阶段,效率低、人力成本高、质量不可控。项目延期交付已成为行业常态,而瓶颈几乎总是开发人员;优秀的开发人才永远是稀缺资源,还贵;软件质量缺陷始终无法收敛,线上故障频发,致损不断。
低代码正在将应用软件开发过程工业化:每个低代码开发平台都是一个技术密集型的应用工厂,所有项目相关人员都在同一条产线内紧密协作。开发主力不再是熟知for循环一百种写法的技术Geek,而是一群心怀想法业务sense十足的应用Maker。借助应用工厂中各种成熟的基础设施、现成的标准零件、自动化的装配流水线,开发者只需要专注于最核心的业务价值即可。即便是碰到非标需求,也可以随时自己动手,用最灵活的手工定制(代码)方式来解决各种边角问题。
2.扩大应用开发劳动力
将大部分开发工作利用简单的拖拽与配置完成,低代码(包括0代码)显著降低了使用者门槛,让企业能够充分利用开发者资源。部分纯0代码需求场景下,低代码还能让业务人员实现自助式应用交付,既解决了传统IT交付模式下的任务堆积问题,避免稀缺的专业开发资源被大量简单、重复性的应用开发需求所侵占,也能让业务人员真正按自己的想法去实现应用,摆脱交由他人开发时不可避免的桎梏。
3.加强开发过程的沟通协作
多方调查结果显示,软件项目失败的最主要原因之一就是缺乏沟通。传统开发模式下,业务、产品、设计、开发、测试与运维人员各司其职,且各有一套领域内的工具和语言,长久以来很容易形成一个个“竖井”,让跨职能的沟通变得困难而低效。
有了低代码后,这一状况将得到根本改善:上述各角色都可以在同一个低代码开发平台上紧密协作(甚至可以是同一个人),这种全新的协作模式不仅打破了职能竖井,还能通过统一的可视化语言,和单一的应用表示(页面/数据/逻辑),轻松对齐项目各方对应用形态和项目进度的理解,实现更终极的敏捷开发模式。像国内新锐的专业低代码平台“捷码”,就非常注重协同开发能力的提供,能让不同的团队跨时空协作构建应用程序,更容易、更快地实现业务需求,响应客户;当然,捷码低代码平台也支持在同一平台搭建多个业务系统,链接数据及资料,打破数据孤岛,协同增效。
4.统一开发平台下的聚合效应
低代码尝试将所有与应用开发相关活动,都收敛到同一个平台上,将会产生更多方面的聚合效应与规模收益:
人员聚合:除了各职能角色紧密协作以外,人员聚合到统一的低代码开发平台进行作业后,还能促进整个项目流程的标准化、规范化和统一化。
应用聚合:一方面,新应用的架构设计、资产复用、相互调用变得更容易;另一方面,各应用的数据都天然互通,同时平台外数据也能通过集成能力进行打通,彻底消除企业的数据孤岛问题。
生态聚合:当低代码开发平台聚合了足够多的开发者和应用后,将形成一个巨大的、连接一切、有无限想象力的生态体系,彻底放飞低代码的价值。
与合作伙伴共享商机,也是捷码正在努力扩展的生态价值之一。捷码通过推出自有的应用市场,将大量合作伙伴日常业务运作过程中,无法独立交付或来不及开发的项目商机,共享给生态圈内的其他合作者,对其形成实质的业务引流。目前,捷码平台上的优质生态伙伴、合作伙伴,现已累积至500余家,先后向生态合作者共享了千余个项目开发新商机,达成实际签约数百单。
边栏推荐
- 行测-图形推理-3-对称图形类
- GEE(三):计算两个波段间的相关系数与相应的p值
- Line test - graphic reasoning - 2 - black and white lattice class
- Comparison of various development methods of applets - cross end? Low code? Native? Or cloud development?
- Sword finger offer 28 Symmetric binary tree
- 行测-图形推理-6-相似图形类
- 行测-图形推理-4-字母类
- PCL .vtk文件与.pcd的相互转换
- LeetCode203. Remove linked list elements
- Build an "immune" barrier in the cloud to prepare your data
猜你喜欢
Line test - graphic reasoning - 2 - black and white lattice class
Understand the session, cookie and token at one time, and the interview questions are all finalized
Sword finger offer 55 - I. depth of binary tree
Comparison of various development methods of applets - cross end? Low code? Native? Or cloud development?
Cases of agile innovation and transformation of consumer goods enterprises
Transform XL translation
Line test - graphic reasoning - 6 - similar graphic classes
Database daily question --- day 22: last login
LeetCode707. Design linked list
Digital collections accelerated out of the circle, and marsnft helped diversify the culture and tourism economy!
随机推荐
There is another problem just online... Warm
面试百问:如何测试App性能?
行测-图形推理-4-字母类
行测-图形推理-5-一笔画类
Line test graph reasoning graph group class
Statistical method for anomaly detection
行测-图形推理-2-黑白格类
定位到最底部[通俗易懂]
Interview questions: how to test app performance?
Talk about DART's null safety feature
GEE(三):计算两个波段间的相关系数与相应的p值
Sword finger offer 55 - I. depth of binary tree
Line test - graphic reasoning -5- one stroke class
三菱PLC slmp(mc)协议
2021-01-11
[record of question brushing] 3 Longest substring without duplicate characters
知识点滴 - PCB制造工艺流程
网络安全-beef
今日创见|企业促进创新的5大关键要素
Force deduction - question 561 - array splitting I - step by step parsing