当前位置：网站首页>更强的 JsonPath 兼容性及性能测试之2022版（Snack3，Fastjson2，jayway.jsonpath）

更强的 JsonPath 兼容性及性能测试之2022版（Snack3，Fastjson2，jayway.jsonpath）

2022-07-04 20:36:00 【林西东】

2022年了，重新做了一份json path的兼容性与性能测试。三个市面上流行框架比较性测试。

免责声明：可能测试得方式不对而造成不科学的结果（另外，机器不同结果会有不同），可以留言指出来。以下测试数值只对我的电脑有效（配置：Macbook pro 13 2020款 i7+32G+1T）。

本案测试用的三个框架及版本：

com.alibaba.fastjson2:fastjson2:2.0.4
com.jayway.jsonpath:json-path:2.2.0
org.noear:snack3:3.2.31

三份测试数据样本：

A:{code:1,msg:'Hello world',data:{list:[1,2,3,4,5], ary2:[{a:2},{a:3,b:{c:'ddd'}}]}}
B:[{b:{c:1}}, {b:{d:1}}, {b:{c:2}}, {b:{c:23}}]
C:[{c:'aaaa'}, {b:'cccc'}, {c:'cccaa'}]

测试方案：

1.测试伪代码

var text = "...";//1.预解析jsonvar obj = JSON.parse(text);long start = System.currentTimeMillis();for(int i=0,len=1000000; i<len; i++) {    //2.执行json path    JSONPath.eval(obj,"$..."); }//3.100万次的消耗时间（记录的数值就是这个）long times = System.currentTimeMillis() - start;System.out.println(times);

2.每个框架、每个表达式各执行4次，并记录后3次消耗时间

3.最后制成对比表格

4.测试结果：

Json path表达式	数据	fastjson2	json-path	snack3
`$..a`	A	872,764,715	2658,2633,2590	225,225,232
`$..*`	A	(不兼容1)	3227,3220,3156	306,315,325
`$.data.list[1,4]`	A	577,524,419	782,798,776	133,137,131
`$.data.list[1:4]`	A	332,367,391	941,899,947	143,145,146
`$.data.ary2[1].a`	A	315,339,329	704,663,655	84,86,80
`$.data.ary2[*].b.c`	A	642,645,660	1105,1025,1050	239,235,237
`$..b[?(@.c == 12)]`	B	(不兼容2)	5628,5739,5636	580,535,532
`$..c.min()`	B	(不兼容2)	(不兼容2)	279,282,285
`$[?(@.c =~ /a+/)]`	C	(不兼容2)	3575,3591,3813	444,423,429
`$..ary2[0].a`	A	735,728,736	2522,2551,2591	310,311,314
`$.data.list[?(@ in $..ary2[0].a)]`	A	(不兼容2)	5494,5326,5483	678,674,667

注：

不兼容1 : 直接返回空数组
不兼容2 : 直接异常

总结

fastjson2 兼容性差了些
json-path 性能不理想，函数使用局限性大
snack3 性能最好，支持两种策略：1.标准模式,保持与json-path兼容效果；2.非标准模式,函数使用余地更大

附2：..及函数表达式的兼容性说明

json-path：（snack3的标准模式同），处理策略如下：

选择器的执行顺序：（括号里的表达式处理后再聚合）
- $..(ary2[0].a)
- $..(c.min()) //如果c不是数组，此处会出错
- $..(ary2[0][0])
只能：data.list[?(@ in $..ary2[0].a)]
只能：在原数组节点上执行函数

snack3：（snack3的非标准模式），处理策略如下：

选择器的执行顺序：（括号里的表达式处理后再聚合）
- ($..ary2[0]).a
- ($..c).min() //c是不是数组都正常 //实际使用中，这种会更方便，同时也兼容其它表达式
- ($..ary2[0])[0] //这种会引起不同的结果 //不过实际中极少出现
可以：data.list[?(@ in $..ary2[0].a)] 或 data.list[?(@ == $..ary2[0].a[0])]
可以：在原数组节点上执行函数或查询结果上执行